從理（lǐ）論上來說，對病死（sǐ）豬進行掩埋（mái）是一種（zhǒng）安全（quán）措施。但值得注意的是，我們要對其進行科學（xué）、合理（lǐ）、環保（bǎo）的掩（yǎn）埋。怎樣才能達到合格掩埋標準呢？一是要有深（shēn）埋標準，二（èr）是要有環評許可。企業隻有在滿足這2方麵要求下，才能對病死豬進行掩埋。而在此次（cì）曝光的（de）“埋死豬”事件中，檢查現場影響十分惡劣。工作人員準備了兩（liǎng）台挖掘機，一台在山頂開挖，另一台（tái）在山頂（dǐng）偏（piān）下方開挖，當時就挖出了不（bú）少死豬，黑褐色泥土裏翻出來的是大量編織袋包裹著疑似死豬的殘骸（hái），屍肉與（yǔ）土黏連，惡（è）臭熏人，在場（chǎng）的人忍不住嘔吐。
    對涉事案件人員來說，“粗（cū）暴”處理，才能獲取高利潤。當地對死豬掩埋財政補貼80元/頭，這樣來看掩埋一頭死豬綽綽有餘。但是，有量的話就是（shì）一筆大開銷。有正規渠道（dào）處理，那他們為什麽還要獨辟（pì）蹊（qī）徑呢？其實（shí），還是利益在（zài）作怪。如果按照正規流程來辦事，費時、費力、更費錢。這也促使（shǐ）了他們不惜以汙染環境為代價，偷埋死豬。在偷埋死豬事件中，也有網友（yǒu）稱，幸好是埋了不是賣了。不然，最後倒黴（méi）的（de）還是我們人民群眾啊（ā）。畢竟，誰都不想吃病死豬做成的食物。
    如果說案件當事人存有僥幸心理，偷埋死豬以掩耳目是（shì）漏網之魚。那麽，我們也可以看出當時（shí）環（huán）保督查是否也給他們提供了一個“溫室環境”，任（rèn）其肆意（yì）滋長。最後（hòu），導致“偷埋死豬”悲（bēi）劇生成。我（wǒ）們知道湖（hú）州對病死豬掩埋有一定的財政補貼。但即使在這（zhè）種情況下，還是發生（shēng）了“偷埋死豬”非法行為。這也說明了僅（jǐn）有補貼遠遠不夠（gòu），如果忽視（shì）持續監管（guǎn），就會進入環境汙染的死循環。此次事件的曝光與（yǔ）處置（zhì），正是體現了在我國環保高壓態勢下，一切違法犯罪行為都會繩之以法。當然，弄出了汙染，100年也得有人出來擔責。
    其實，誰才是此次案（àn）件的罪魁禍首已不重要。當下，由此案件我們要（yào）從中得到啟示：守（shǒu）住發（fā）展底線和（hé）生態紅（hóng）線，提升環保的價值序列，還遠沒有百分之（zhī）百的自覺。環保意識和環保措施還存有“時間差”。發展生態環境（jìng），還需我們每個人共同努力。對企業（yè）和個人來說，怎樣對（duì）病死豬實現（xiàn）無害化處理呢？
    北京香蕉视频創新給您整理了四種低成本、高效率、無害化的處理辦法：
    1、屍（shī）體（tǐ）焚燒法：將病（bìng）死豬的屍體投入焚（fén）化爐中燒毀炭化，應用（yòng）封閉車運到焚燒場地。

    2、高溫處理法：把（bǎ）病死豬的屍體切成重量不超過2kg，厚度（dù）不超（chāo）過8cm的肉塊放在密閉的112kpa壓的高壓鍋內蒸煮2小（xiǎo）時即可。通過高溫高壓法的（de）病（bìng）死豬可轉化為動物油和骨粉。
    3、掩埋法（fǎ）：掩（yǎn）埋地點應選擇在遠離住宅、道路、河流等較（jiào）遠的地方。根據豬的大小挖2m以上的深坑，在坑裏鋪上2—5cm的石灰石（shí）或消毒劑，將（jiāng）病死豬放入並將汙染的泥土、繩索等工具一起（qǐ）埋在（zài）坑裏填平後在鋪2—5cm的消毒劑。
    4、發酵法：在地麵鋪上一（yī）層（céng）30cm厚的木（mù）屑或穀殼等物堆一層（céng）屍體（tǐ）後，靠（kào）邊（biān）留出（chū）30cm的空隙用木屑（xiè）填（tián）滿，屍體表麵至少覆（fù）蓋20cm的木屑，通過高溫滅菌處（chù）理病死豬，6個月後可轉化（huà）為可生產（chǎn）優質有機肥原料。
    病死豬通常（cháng）是疫（yì）病傳播和擴散（sàn）的重要（yào）汙染源，不僅（jǐn）會對養殖業帶（dài）來重大的經（jīng）濟損失，還會嚴重威（wēi）脅人畜（chù）健康，所以我們應（yīng）該對（duì）病死（sǐ）豬進行安（ān）全有效的處（chù）理。