不久（jiǔ）前，全國政協人口資源環（huán）境委員會（huì）副（fù）主任（rèn）王玉慶在與人談論三江平原的開發時（shí），黑龍江省（shěng）的一位官員對他說，眼下的三江平原都種上了水稻，產量高，經濟效益好。但很多環（huán）境學者認為破壞了濕地，破壞（huài）了環境。

　　這位官員反問說，幾千年前，長三角不也是濕地嗎？但經過人類的開發，如今長三角土地肥沃、經濟發達、人傑地靈，人（rén）與自然不是很和諧嗎（ma）？

　　“這給我們提出了很尖銳的問題（tí）。”日（rì）前（qián）的“2012全國環保局長論壇”上，王玉慶（qìng）說，什麽是“人與自然（rán）和諧”，怎樣才叫“和諧”？這方麵的（de）討論並不多，也不夠深入。

　　王玉慶說，實踐要求不僅從哲學（xué）意義上論述“和諧”，更需要從科學體係和技術（shù）層麵（miàn）上說明什麽（me）是“人與自然和諧”。和諧不代表沒有（yǒu）矛盾，如何通過解決社會發展與自然保護的矛盾，達到人與自然的和諧，是我們實實在在需（xū）要解決的課題。

　　這些年，有關水電的爭論在社會上一直持續不斷。但（dàn）眾說紛（fēn）紜，莫衷一是。

　　王玉慶說，其實，人類利用科學（xué）技術、改善生活條件（jiàn）的一切努力（lì），有兩種情況：一種是知道這種努力會惡化生存環（huán）境，影響可持續發展，但考慮到眼前的利益或局部人群和地區的利益而依然為之；另（lìng）一（yī）種是人們並（bìng）不了解這些努力對人（rén）類（lèi）未來的發展到底是禍還（hái）是（shì）福、是利還是弊，或者兼而有之。

　　在論壇上，王玉慶還談到（dào）了另一種困惑。“十八大”報告明確提出“保護（hù）優先”。如（rú）何在現實中理解並執（zhí）行是個難題。

　　“一是海南要建國際（jì）旅遊島（dǎo），島嶼的生態（tài）承（chéng）載能力到底行不行？二是（shì）海洋環（huán）境保護對我們來說還是一個新課題。” 海南省（shěng）國土環境資源（yuán）廳副（fù）廳長廖正偉（wěi）覺得環保壓力不輕。

　　上海市環保局黨委副書記薑南也有自己的困惑（huò）。無論是城市空氣質（zhì）量，還是飲水質量，都有賴區域間的協同，“既要（yào）人努力，又要天幫忙”。區域間的聯防聯控如何做好？還是一個大課（kè）題。

　　讓環保官（guān）員們感到比（bǐ）較（jiào）困惑的（de）是，目前，環保主要（yào）靠行（háng）政手（shǒu）段來推動，經濟、市場手段與環保的銜接遠遠不夠（gòu），有利於環境保護的經濟政（zhèng）策太少。綠色GDP核算（suàn）前些年由於統計部門的退出，不了了之；綠色信貸（dài）在一（yī）些（xiē）地方舉步維艱。

　　生態（tài）補償在一個省域內還好辦，但（dàn）出了省（shěng）界就沒法辦（bàn）了，這是（shì）一直困擾環保部門的事。河流（liú）水汙染的糾紛（fēn）問題一直得不到（dào）解決，而許多環境（jìng）問題都需要在一（yī）個大的空間（jiān）格局中去考（kǎo）慮（lǜ）。