由（yóu）於專利技術屬於知識產權範疇，其（qí）本身具有的特（tè）性使專（zhuān）利技術轉讓過程中，投資企業往往會（huì）遇到（dào）一些不可預知的風險。投資企（qǐ）業該如何避免這些風險，減（jiǎn）少不必要的損失呢（ne）？

　　我國法律並（bìng）沒有規定技（jì）術的成熟程度是專利轉讓的前提，所以經常出現將尚不成熟的技術當作成熟（shú）的技術（shù）、非專（zhuān）利產品當作專利產品進行轉讓。還有的是將尚處於試驗階段的技術成果作（zuò）為成品進行轉讓，而使受讓（ràng）方承擔更高的費用繼續進行試製、提高、完善、成型，因此往往得不償失。

　　還有的轉讓方在轉讓專利技術時，為了獲取更多（duō）利益，會隱瞞（mán）其技術已轉讓的事實，甚至將已約定不能轉讓的技術拿來再次轉讓，給受讓方造成經濟（jì）損失或使受讓方無法實現其預期的經濟利（lì）益。

　　另外還存在（zài）的情況是（shì），技術的受讓（ràng）方將技術非法轉讓給第三方，這樣不僅（jǐn）損（sǔn）害（hài）了第三方的經濟利益，而且侵犯了技術轉讓方的利益，構（gòu）成（chéng）直接違約，如最近的飛利浦侵權中國企業插座（zuò）專利的案例。

　　因此在專利（lì）轉讓中，投資企（qǐ）業對（duì）專利技術的真實性、可靠性與市場價值的深入了解十分有（yǒu）必要。企業可在簽訂合同前可通過有關部門或（huò）技術人員鑒（jiàn）定專利技術的可行性，可通過技術評估對（duì）技術成熟度的判斷作參考；要多方（fāng）麵對專利技術的最新權（quán）屬進行（háng）調（diào）查，而不可聽取一麵之詞。最重要（yào）的，在技術合同訂立中，要對各種（zhǒng）存在的可能結果進行詳細的責任義（yì）務說明，以避免不必要（yào）的損失。在確定一（yī）項成熟的專利技術後，企業還可以通過選擇獲得專利技術轉（zhuǎn）讓的方式來規避可能存在的風險（xiǎn）。

　　1、技術轉讓。技術轉讓又可分（fèn）為獨家（jiā）買斷、獨占許可（kě）、普（pǔ）通轉讓等幾種形式。投（tóu）資企業選擇技術轉讓的合作方式，一般會基於企業的技術力量、技術本身的難度、技術（shù）升級等因素（sù）進（jìn）行考慮。

　　由於獨家買斷、獨（dú）占許可（kě）對中小企業的資金（jīn）壓力大,因（yīn）此實力較小的企業最好能夠對自已（yǐ）能夠覆蓋的市場範（fàn）圍進行評估，根據（jù）自身實力確定適合己方的轉讓方式（shì）。如果選定了普通轉讓，為了規避（bì）可能因為多（duō）次轉讓造成的競爭局麵，企業應該在轉（zhuǎn）讓合同中對技術（shù）轉讓家數和轉讓地域加以限定，以盡可能地降低市場風險。

　　專利技（jì）術一般都有一定（dìng）的再開發（fā）潛力（lì）。如果技術持有（yǒu）方（fāng）在技術成交後通過研發使技術升級，進而將升級版的技術（往往不（bú）受原轉讓合同所限製）再度轉讓，這會給早先投資的企業帶來（lái）嚴重威脅。因（yīn）此，投資（zī）企業應在技術轉讓合同中（zhōng）對（duì）此（cǐ）加以限製，比如優先購買權等。

　　2、技術入（rù）股。投資企業選（xuǎn）擇技術入股的合作方式，通常（cháng）是（shì）基於（yú）項目技術的複雜程度和高技術要求、企業（yè）自身消化能力、企業（yè）資（zī）金、轉讓方的資源優勢（shì）等方麵因素的綜合考（kǎo）慮。

　　相對於第一種方（fāng）式，技（jì）術入股的形式因其風險要小一些，很受中小型投資企業的青睞。通（tōng）常情況下，由於技術方的介入，雙方在合作中由於理念的不（bú）同，很可能發生摩擦，影響項目的正常進展。因此，在合作之前，應對雙方（fāng）的責任和義務進行明確的限定。另外，適合技術入股的專利項目有很多（duō）為（wéi）高（gāo）新技術，因此企業可（kě）以根據國家相關扶持政策申報（bào）項目、獲得扶（fú）持資金，以減輕企業（yè）資金壓力。

　　3、銷售分成（chéng）。銷售額提成是投資企業在取得經濟效益（yì）前適量回報（技術入門費（fèi））或根本不回報技術（shù）持有方的合作方式，是一種（zhǒng）有（yǒu）利於投資企業的合（hé）作方式。這種情況下對投資（zī）企業而言，市場風險才是項目的最大風險。