2013年第一個工作日，一篇武漢市漢陽區“毒地”的調查報道登上《人民日報》頭版頭條。

    武漢赫（hè）山地塊，這一著名“毒地”，早些年險成為商品房。該地塊是原武漢市農藥廠，占地242畝。2007年，在建商品房的施工過程中，因工人中毒緊急停工。2010年，武漢市土（tǔ）地儲備中心收回土地，開發商（shāng）獲退款（kuǎn）4.055億，另獲賠1.2億元。地方政府又耗資2.8億元進行“毒地”修（xiū）複。

    實際上，武漢赫山地（dì）塊僅是城市（shì）土壤汙染的冰山一角（jiǎo），武漢的長江染料廠地塊，在建成為（wéi）“長江明珠”經適房後（hòu），也被媒體（tǐ）曝光，成為又一（yī）著名（míng）“毒地”。近年北京、江蘇等地也相繼曝（pù）出“毒地”事件。

    所謂“毒地”，即部分城市（shì）工業企業大規模外遷後，遺留下的未經修複（fù）的汙染地塊，歐（ōu）美國家稱之為“棕色（sè）地塊”，國內媒體通常稱之為“毒地（dì）”。

    自2006年國家發起土壤汙染普查，2010年普查結束，相關數據至今仍是“不能說的秘密”。

    2012年10月（yuè）31日，國務院總理溫家寶主持召（zhào）開國務院常務（wù）會議，係統地提出了（le）土壤汙染綜合治（zhì）理五項任務。此舉被認為是在推動土壤汙（wū）染治理方麵又一重要舉措。由此，土壤汙染數據公開，以及製定《中國土壤汙染防治法》，在（zài）下一個五年被寄予諸（zhū）多期待。

    此前，土壤汙（wū）染防止立法，和土壤汙染數據公開一樣，在多方呼籲（yù）下一直進（jìn）展緩慢（màn）。2012年9月末，《全國土壤（rǎng）汙染防治法》進（jìn）入立（lì）法（fǎ）階段。武漢大學（xué）環境法（fǎ）研究所所長（zhǎng）、立法小組組長王樹義在接受記者采訪時表（biǎo）示，土壤（rǎng）汙染數據一定要公布，這是每個公民都該有的知情權，新法必須要提到信息公（gōng）開和知情權這一塊。他還建議建立土壤檔案，方便公眾查閱。

    王樹義稱（chēng），從2005年國家提出製定規劃到現在（zài），已過去7年多時間。他預計《中國土壤（rǎng）汙染防治（zhì）法（fǎ）》的（de）實施有可能要到“十三五”期間。“現在已經引起高層（céng）關注，立法進度會加快，不能（néng）拖。”王樹義說。

    但是，對於土壤汙染數據，經記者多方求（qiú）證，官方和學界均避之不談。廣東省生態環境與土壤研究所研（yán）究員萬洪富曾告訴記者，他作為全國（guó）土壤汙染普查（chá）的參與（yǔ）者之一，與相關（guān）部門簽過保密（mì）協議，不（bú）能公開。

    中國科學院南京土壤所汙染（rǎn）場地修複（fù）中心主任陳夢舫（fǎng）研究員告訴記者，土壤汙染數據公開和共享是好事，但是他預計目前還不可能公開。國內土（tǔ）壤汙染修複剛剛起步，各層麵認識程度不夠高，恐怕會引起不必要的爭議。而在（zài）國外土壤汙染治理是很正常的事情，政府做規劃，企業製（zhì）作修複技術方（fāng）案，公眾（zhòng）都會（huì）參與，所有受益者需達成共識（shí）。他預測，在下一個五年，隨著國家土壤汙染防治（zhì）法和行業技術規範與標準的出台，未（wèi）來五到十年後，這一市場將逐步走（zǒu）向成熟。