治理地下排汙,顯然不能(néng)完全靠“輿論推動”,但在媒(méi)體和公眾的高度聚焦下,有各種“免費”的監督信(xìn)息,環保部門要做的是趕緊行動(dòng),以(yǐ)回應外界的質疑。
據報道,濰坊眾多中小企業(yè)鑿井排汙在當地已非秘密,且(qiě)近年來呈蔓延之勢。非但如此,在當地,隨著需求逐年增多,打井(jǐng)灌汙已形(xíng)成一(yī)條初具規模(mó)的地下產業鏈。一位打井師(shī)傅稱,千米深的井他們確實打不到(dào),濰(wéi)坊(fāng)的地下排汙井一般百米左右。其打井隊每年能打近百個井,大點的廠子會同時鑿幾(jǐ)口井。
千米深的排汙井,或許真(zhēn)的很少甚或沒有。前幾天有專家也提出,地下排汙如果到1000米深技術難度很大,且造價較高,非一般工廠能承受。千米深井很難打,打百米深(shēn)井卻容(róng)易得多。此前當地環保部門否認了“千米排汙井”的存在,有沒有“拉網式”排查當地工廠有沒有幾十米、上百米的(de)排汙井?
百米左右的排汙井,排汙的“胃口”沒有(yǒu)千米井(jǐng)那麽大(dà)。但受製於技術、資金(jīn),這樣的排汙井卻很有可能是當地工(gōng)廠排汙的(de)“主流”設施。百米(mǐ)排汙井,不像千米排汙井那樣令人驚悚,但其大量(liàng)、普遍(biàn)的存在,對(duì)當地(dì)地下水和公(gōng)眾健康造成的危害同樣巨大。據(jù)打排汙井的師傅介紹,50到60米的汙水(shuǐ)井,日可灌注汙水20到30噸,600米的(de)井最高可提至數百噸。
對媒體(tǐ)一再報道的這(zhè)些信息,濰坊環保部門必須更加(jiā)重視。2月19日,媒體披露濰坊幾家(jiā)鋁材(cái)廠(chǎng)發現疑似排(pái)汙井,汙水處理專家表示“看起來是排汙井的可能性很大”,但時至今日,濰坊市環保(bǎo)部(bù)門卻未就此(cǐ)報道反映的情況作出回應。當(dāng)地環保部門(mén)一方麵重金懸賞舉報信息,另一方麵對媒體公開報道的監督內容(róng)動作遲緩,讓人如何(hé)相信其解決問題的誠意?
一邊是媒體不斷追蹤質疑,一(yī)邊是環保部門不時辯解,這一鮮明對比,印證著環保所(suǒ)麵臨的困境。實際上,要(yào)調查有沒有地下排(pái)汙問題,並不缺線(xiàn)索。據對當地一家稀土(tǔ)加工廠的探訪發現,有水泥管直(zhí)通地(dì)下,爆(bào)料人稱“水泥管下麵就是工廠用來偷排(pái)汙水的井”,當地環保部門能否派人去看看?
在當地一些工業園區(qū)的牆上,到處張貼著打井小廣告,記者隨意撥通一個(gè)電話,就暗訪到很多疑似地下(xià)排汙(wū)的信息,環保(bǎo)部門為何不去打個電話展開追蹤調查?顯然(rán),麵對地下水排汙,當地(dì)部門除(chú)了懸賞征集之外,還是要(yào)主動(dòng)出擊,在調查取證上發力,而不能想著使用一些緩(huǎn)兵之計,躲過輿論風頭再說。
如果沒有“打井千米”這樣有些聳人聽聞的爆(bào)料,濰(wéi)坊地下排汙的事也不會受到這麽多的關(guān)注。治理地下排汙,顯然不能完全靠“輿論推動”,但(dàn)在(zài)媒體和公眾的高度聚(jù)焦下,有各種(zhǒng)“免費”的監督(dū)信息,環保部門要做的是趕緊行動,查清真相,以回應外界的質疑,維(wéi)護公眾權益(yì)。
|