治理地下排汙，顯然不能（néng）完全靠“輿論推動”，但在媒（méi）體和公眾的高度聚焦下，有各種“免費”的監督信（xìn）息，環保部門要做的是趕緊行動（dòng），以（yǐ）回應外界的質疑。

　　據報道，濰坊眾多中小企業（yè）鑿井排汙在當地已非秘密，且（qiě）近年來呈蔓延之勢。非但如此，在當地，隨著需求逐年增多，打井（jǐng）灌汙已形（xíng）成一（yī）條初具規模（mó）的地下產業鏈。一位打井師（shī）傅稱，千米深的井他們確實打不到（dào），濰（wéi）坊（fāng）的地下排汙井一般百米左右。其打井隊每年能打近百個井，大點的廠子會同時鑿幾（jǐ）口井。

　　千米深的排汙井，或許真（zhēn）的很少甚或沒有。前幾天有專家也提出，地下排汙如果到1000米深技術難度很大，且造價較高，非一般工廠能承受。千米深井很難打，打百米深（shēn）井卻容（róng）易得多。此前當地環保部門否認了“千米排汙井”的存在，有沒有“拉網式”排查當地工廠有沒有幾十米、上百米的（de）排汙井？

　　百米左右的排汙井，排汙的“胃口”沒有（yǒu）千米井（jǐng）那麽大（dà）。但受製於技術、資金（jīn），這樣的排汙井卻很有可能是當地工（gōng）廠排汙的（de）“主流”設施。百米（mǐ）排汙井，不像千米排汙井那樣令人驚悚，但其大量（liàng）、普遍（biàn）的存在，對（duì）當地（dì）地下水和公（gōng）眾健康造成的危害同樣巨大。據（jù）打排汙井的師傅介紹，50到60米的汙水（shuǐ）井，日可灌注汙水20到30噸，600米的（de）井最高可提至數百噸。

　　對媒體（tǐ）一再報道的這（zhè）些信息，濰坊環保部門必須更加（jiā）重視。2月19日，媒體披露濰坊幾家（jiā）鋁材（cái）廠（chǎng）發現疑似排（pái）汙井，汙水處理專家表示“看起來是排汙井的可能性很大”，但時至今日，濰坊市環保（bǎo）部（bù）門卻未就此（cǐ）報道反映的情況作出回應。當（dāng）地環保部門（mén）一方麵重金懸賞舉報信息，另一方麵對媒體公開報道的監督內容（róng）動作遲緩，讓人如何（hé）相信其解決問題的誠意？

　　一邊是媒體不斷追蹤質疑，一（yī）邊是環保部門不時辯解，這一鮮明對比，印證著環保所（suǒ）麵臨的困境。實際上，要（yào）調查有沒有地下排（pái）汙問題，並不缺線（xiàn）索。據對當地一家稀土（tǔ）加工廠的探訪發現，有水泥管直（zhí）通地（dì）下，爆（bào）料人稱“水泥管下麵就是工廠用來偷排（pái）汙水的井”，當地環保部門能否派人去看看？

　　在當地一些工業園區（qū）的牆上，到處張貼著打井小廣告，記者隨意撥通一個（gè）電話，就暗訪到很多疑似地下（xià）排汙（wū）的信息，環保（bǎo）部門為何不去打個電話展開追蹤調查？顯然（rán），麵對地下水排汙，當地（dì）部門除（chú）了懸賞征集之外，還是要（yào）主動（dòng）出擊，在調查取證上發力，而不能想著使用一些緩（huǎn）兵之計，躲過輿論風頭再說。

　　如果沒有“打井千米”這樣有些聳人聽聞的爆（bào）料，濰（wéi）坊地下排汙的事也不會受到這麽多的關（guān）注。治理地下排汙，顯然不能完全靠“輿論推動”，但（dàn）在（zài）媒體和公眾的高度聚（jù）焦下，有各種（zhǒng）“免費”的監督（dū）信息，環保部門要做的是趕緊行動，查清真相，以回應外界的質疑，維（wéi）護公眾權益（yì）。