昨日惠州市環保局召集千名（míng）汙染（rǎn）企業代表和執（zhí）法人員開會，學習《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案（àn）件適（shì）用法律若幹問題的解釋》，局（jú）長黃水祥（xiáng）發出（chū）了這樣的狠話。據悉，按（àn）今年6月出台實施的司法解釋，不論是對企業還是環境監察部門，環境汙染（rǎn）入刑（xíng）門檻大（dà）幅降低（dī），雙方均感壓力倍增。

　　損失金額30萬元 即為“嚴重汙染”

　　據惠州市人民檢察院監（jiān）察委員會專職委員黃煒（wěi）均介紹，新的（de）司法將“嚴重汙染環境（jìng）”的情形（xíng）修訂至14項，如增（zēng）加非法排放、傾倒、處置危險廢物3噸以上，致使鄉鎮以上集中（zhōng）式飲用水水源取水中斷12小時以上等，定罪標準得以量化。

　　同時（shí）部分情形的定罪情節也大幅調低，比（bǐ）如舊的司法解釋規定“一人以（yǐ）上死亡、三人以上重傷、十人以上輕傷”才能（néng）入罪，而（ér）新法則規定隻（zhī）要出現“三人以上輕傷、輕度殘疾（jí）”就能認定為“嚴重汙染環境”。

　　新的司法解釋還明確，“公私（sī）財（cái）產損失（shī）”不（bú）僅包括汙染事故的直（zhí）接損失，也（yě）包括（kuò）消除汙染產生的合理費用，“致使公私財產損失三十萬元以上”即可認定為“嚴重汙染環境”，處三年以（yǐ）下有期徒刑或者拘役（yì），並處（chù）罰金或單處罰金。

　　監管失職罪並罰

　　惠州市（shì）環保局長（zhǎng）黃水祥在昨日的學習大會上反複（fù）強調，造成重大環境汙染要坐牢，“講白一（yī）點，就是發現一宗查（chá）處一宗（zōng），達到犯罪標（biāo）準一宗就(向公安機關)移送一宗（zōng）。不論（lùn）是企業（yè）還（hái）是監（jiān）管人員，如果我（wǒ）們不移送，我們就會被人移送（sòng）。”

　　刑（xíng）法第397條和第408條規定了濫用職權罪、玩（wán）忽職守罪以及環境監管失（shī）職罪等相關罪名的界限。按新（xīn）的司法解釋，環境汙染定罪門檻的降低同樣拉低（dī）了前述罪名的認定標準。

　　局長放話：“和誰熟都搞不掂”

　　“新的司法解釋（shì）標準是量化的，超標多少就是（shì）多少，哪裏有爭辯的（de）餘地?”

　　據悉，新的司法解釋更看重汙（wū）染的結果而非動機，“即使不是（shì）偷排，生產事故的泄漏（lòu）也要麵臨刑罰。”黃水祥坦承，環境執法過程中的確（què）存在一些心慈手軟的情況，“這個是朋友，那個是老鄉，狠不下心。但我告訴你們，今後不要以為和誰熟（shú）就能搞掂，搞不掂的!要坐牢誰（shuí）敢包庇?人性在這裏。”

　　據透露，國家環保部正派遣調查小組奔赴全國各地暗訪找典型，黃水祥嚴詞表示不希望惠州（zhōu）成為汙染事故和監察失責的典型。

　　博羅一家電鍍廠（chǎng）的負責（zé）人李先生表（biǎo）示，早前就已聽說重大環境（jìng）汙染的懲罰要加重，參加學習後更有緊迫感：“回去一（yī）定好好跟老板講，確實會有很（hěn）大壓（yā）力，但這對企業（yè）和個人都是好事。”據悉，電（diàn）鍍行業既是環境汙染事件（jiàn）高發行業，也是環境監察部門重點監（jiān）督行（háng）業。