麵對環境汙(wū)染,官員的“不清楚”,或是抱怨(yuàn)權力“小”,隻是推諉的借口。一個地方(fāng),如果總是民眾隻能被迫依靠邀請官員(yuán)下河(hé)遊泳,或靠給官員下跪這樣(yàng)的悲情劇來引起重視(shì),說明官員不稱職。
一則市民“跪(guì)求”環保局長治汙的新聞引發關注。4月25日,在江蘇(sū)省政風熱線直播現場,淮安市清浦區(qū)居民陳(chén)女士當場向淮安市環保局長下跪,請求盡快(kuài)治理當地柴米河(hé)汙染問(wèn)題,並(bìng)送上一瓶黑乎乎的汙水樣本。對此,清浦區區長史衛東回應稱感到震撼,表示自己之前並不(bú)清楚。
一條多年來黑水橫流、臭氣熏天的“墨水河”,居然要等到市(shì)民以“跪求”的方(fāng)式反映,官員才(cái)會知情並“感(gǎn)到震撼”,實在令人啞然。市民(mín)的(de)下跪陳情,既透露出民眾苦於汙染侵害卻投訴(sù)無門的百般焦灼(zhuó),也襯托出一些政府(fǔ)部門以及部分官員(yuán)令人難以置信的(de)麻木和遲鈍。
這種麻木和遲鈍體(tǐ)現在兩個層麵,其一,地方官(guān)員對於河流汙(wū)染視(shì)若無睹,盡管柴(chái)米河被汙染已經(jīng)持續多年,沿岸民眾飽嚐黑(hēi)水之(zhī)苦,但是當地官員卻表(biǎo)示“並(bìng)不清(qīng)楚”;其二,麵(miàn)對市(shì)民投訴,市、區兩級(jí)環(huán)保部門漠然的(de)表現讓人驚詫,淮安市環(huán)保局工作人員隻是表示將投(tóu)訴單批轉下去(qù),而清浦區環保局(jú)工作人(rén)員則幹脆讓市(shì)民把事情鬧大,還說(shuō)什麽“像(xiàng)我們這樣小小的環保局,能(néng)有多大作為?”
且(qiě)不論區長是(shì)不是(shì)真的(de)不清楚,或許區長有更重要的(de)公務,確實不了解轄區內一條河的汙染,但即便是(shì)真的“不清楚”,也並不意味著沒有(yǒu)責任。河流汙染事(shì)關當(dāng)地市民的切身生存環境,屬於(yú)迫在眉睫的重大民(mín)生問題(tí),豈能(néng)因為“不(bú)清楚”而寬宥自己?
而環保部門對於民眾投訴(sù)的處置方式,則完全堵死了民眾正當反映情況、表達訴求的渠道。環保局長批評工作人員“懶政”,其實,這(zhè)樣不拿民生當回事,習慣於“玩太(tài)極”、“踢皮球”的做法,由來已久,並非新近的發明。嚴格說來,這種輕飄飄的敷衍和推脫,不僅僅是(shì)“懶政”,而應該是(shì)“瀆職”。
至於清浦區環保局官員抱怨的“小小環保局難有大作為”,也是在推脫。雖然環保執法有(yǒu)時確會受到地方幹擾(rǎo),但是這並不是說環保局一點都不能作為。而且,通過的環保法修訂案亦(yì)大大增加了環保處罰權力和力度,被專家稱為“史上(shàng)最嚴的環保(bǎo)法”。在這樣的背景(jǐng)下,環保部門還一味抱怨,隻能是在逼得(dé)民眾投訴無門的同時,也喪失掉與民眾聯(lián)手治汙(wū)、良(liáng)性(xìng)互動的可能。
認真履職,真正將民生疾苦看在眼裏、放在心上,本來(lái)就是政府官員的職責所在,也是現代政府合法性(xìng)的基本倫理,不應該有任何的猶疑和麻木(mù)。在履職的過程中,固然可能出現利益協調的難題,比如,在發展地方經濟與保護生態環境之間,很(hěn)多地方往往選擇前者而忽略後者(zhě)。對此,政府部門更應該轉(zhuǎn)變觀念,積極(jí)尋求解決之道,而不是(shì)無(wú)所作為。
麵對環境(jìng)汙染,一些官員的“不清楚”,或(huò)是抱怨權力“小”,隻是推諉的借口。一個地方,如果總是民眾隻能被迫依靠(kào)邀請官員下河遊泳,或靠給官員下跪這樣的(de)悲(bēi)情劇來引起重視,說明官員不(bú)稱職,對此難道不該啟動調查(chá)問責嗎(ma)?
|