溫州市中級人民法院昨天上午召開“打擊汙染（rǎn）環境犯罪”新聞發布會，介紹2013年下半年以來（lái）我市兩級法院審理汙染環境犯罪案（àn）件的情（qíng）況，並通報其中五起典型案例。
1、委托他人非法傾倒工業廢酸，五（wǔ）企業老板被判刑
案情概要：
方甲、袁某、方乙（yǐ）、曹（cáo）某、陳某分（fèn）別係被告單位溫州市聖德標準（zhǔn）件廠、溫州（zhōu）市龍（lóng）灣興泰標準件製造有限公司、溫州（zhōu）市龍灣（wān）龍發（fā）五金拉絲廠、溫州市龍灣河頭（tóu）龍東方拉絲（sī）廠、浙江鵬力標準件有限公司的生產負責人或法定代（dài）表人。2012年7月開始，為節省生產開支，方甲等人（rén）在明知被告人李某、徐某、陳某某無經營許可證的情況下，仍委托他們處置生產廢酸。隨後，李某等人商議，由徐某駕駛（shǐ）槽罐車收集生產廢酸。徐某將收集過來的生產廢酸非法傾倒在龍灣等地，嚴重（chóng）汙染環境。至案發前共處置101餘（yú）車，計（jì）129.2餘噸（dūn），得（dé）款1萬多（duō）元。經查（chá），上述企業生產廢酸係金屬（shǔ）表麵酸洗工藝產生的廢腐蝕液，屬危險廢物。
裁判結（jié）果：
龍（lóng）灣法院以汙染環境罪分別判處徐某有（yǒu）期徒刑二（èr）年六個月（yuè），並處罰金5萬元（yuán）;李某有期徒刑（xíng）二（èr）年，處（chù）罰金4萬元;被告單位溫州市聖（shèng）德標準件廠罰金（jīn）8萬元;方甲有期徒刑一年八個月，處罰金3萬元;被告單位溫州市龍灣興泰標準件製造有限公司罰金5萬元;袁（yuán）某有期徒刑一年五個月，處罰金2萬元;方乙有期徒刑一年三個月，處罰金（jīn）4萬（wàn）元;曹某有期徒刑一年，並處罰金2萬元;被告單位浙江鵬力標準（zhǔn）件有限公司罰金1萬元;陳某有期（qī）徒刑十個月，處罰金1萬元;陳某某有期徒刑十個月，處罰（fá）金1萬元;責令徐某、李（lǐ）某共同退出違法所得1萬多元，責令徐某退出（chū）違法所得4000元（yuán），均予以沒收（shōu）。
該（gāi）案已上訴至中院，目前尚在二審審理過程中。
2、冶煉場非法排放廢水，汙染小水庫水源（yuán）
案情概要：
2012年11月以來，被告人徐某、趙某（mǒu）夥（huǒ）同王某(另案處理)將樂清市清江鎮清南村山（shān）上廢棄的小（xiǎo）學整理後（hòu）改造成酸洗（xǐ）冶煉場（chǎng），並提（tí）供給被告人羅某、楊某和羅某（mǒu）某(另案處理)等人從事非法酸洗冶煉。羅某、楊某等人在明知該酸洗（xǐ）冶煉（liàn）場沒有經過有關部門的批準且沒有（yǒu）汙水（shuǐ）廢氣處理設施設（shè）備的情況下，經王某介紹，將廢舊（jiù）金屬從（cóng）台（tái）州市運到該酸洗冶煉場，通過酸（suān）洗提取溶液中的銀，後將剩下（xià）的含有銅的（de）溶液（yè）歸（guī）徐某、趙某等人利（lì）用、處置;其間，羅某非法酸洗冶煉2次，楊某非法酸洗冶（yě）煉1次。徐某、趙某獲得違法所得4萬餘元。
因該非法酸洗冶煉場產生的廢水沒有經過處理直接排（pái）放，導致鄰近的清江鎮謝屏村外嶴自然村小水庫水源被汙染，致（zhì）使村民接連出現腹痛不適、部分家畜離奇死亡。該汙染事故發生後，樂清市環保部門為防止汙染擴散及消除汙染（rǎn），擬（nǐ）定了汙染（rǎn）消除方案，對非法冶煉場場區及周邊（biān）環境、水庫庫（kù）容水、濃縮液與庫底汙泥進行處（chù）理，相關措施及現場管理、後勤與安保（bǎo）費用實際支出共計125.52萬元。
裁判結果：
樂清法院以汙染環境罪分別判處被告人徐某有期徒刑三年六（liù）個月，並處罰（fá）金3萬元（yuán）;被告（gào）人趙某有期徒刑三年，並處罰金3萬元;被告人羅某有期徒刑二年，並處罰金3萬元;被告人（rén）楊某有期徒刑二年，並處罰金3萬元;追繳被告人徐某、趙某違法所（suǒ）得（dé）4萬元，予（yǔ）以沒收，上繳國庫。
3、非法（fǎ）排放皮革加工廢水， 鉻含量嚴重超（chāo）標
案情簡要：
2013年6月至7月間（jiān），被告人董某在鹿（lù）城區藤橋鎮上戍下岸北路26號擅自開辦皮革加工場，雇用（yòng）他人從事皮革鞣（róu）製轉鼓加工生產。在未配套建設汙水處（chù）理設（shè）施的情況下，直接排放生產廢水（shuǐ），嚴重汙染環境。2013年7月10日，鹿（lù）城區環境監察大隊對（duì）該加工場排放（fàng）的廢水（shuǐ）進行采樣檢測。經檢（jiǎn）測：該廢水中含有重金屬鉻（gè），總鉻含量為7.63×103 mg/L，嚴重超標。
裁判結果
鹿城法院以汙染環境罪判處被告人董某有期徒刑（xíng）一年，並處罰金人民幣1萬元。
4、加工點非法排放廢水，老板雇工都被（bèi）判了刑
案情概要：
2013年8月初，被告人（rén）秦某未經環保（bǎo）及工商部（bù）門審批，在平陽（yáng）縣昆陽鎮上林垟村某出租房內非法開辦金屬標（biāo）牌加工點，雇（gù）用被（bèi）告人範某負責（zé）標牌加工工作，並長（zhǎng）期直接向（xiàng）外排放未經處理的廢水。同年10月14日晚，該加（jiā）工點被平陽縣環保局現場查獲。經鑒定，該加工點汙水直（zhí）接排水口附近水溝的廢水樣本中，銅含量為27.9mg/L，鋅含量為18.0 mg/L，超過國家汙染物排放標準的（de）3倍以上。
裁判結果：
平陽法院以汙染環境罪分別判處被告人秦某有期徒刑一年，緩刑二年，並（bìng）處罰金人民幣6萬（wàn）元（yuán）;被告人範某拘役三個月十五天（tiān），並處罰金5000元。
5、非法排放電鍍廢水，屢禁不改兩度被查（chá）
案情概要：
2013年四（sì）五（wǔ）月份以來，被告人（rén）戴某（mǒu）在瑞安市塘下鎮海安五百巷開辦無證（zhèng）電鍍加工廠，電鍍加工（gōng）產生的廢水未經（jīng）環（huán）保設施處理直接（jiē）排放。2013年8月14日，該電鍍加工廠被瑞安市環保局查獲，檢測發現該電鍍廢水水樣中總鋅含量超出國（guó）家（jiā）規定排放標準37倍。2013年10月17日，該電（diàn）鍍加工廠再次被瑞安市環保局查獲，電鍍廢水水樣中總鋅含量超出國（guó）家規定排放標準30餘倍、總鉻含量超標近10倍。
裁判結果：
瑞安法（fǎ）院以汙（wū）染環境罪判處被（bèi）告人戴某有期徒刑（xíng）一年二個月，並處罰金4萬元。
|
